古今正当防卫制度比较

毁食官私之物，登时杀伤者，各减故杀伤三等，偿所减价，畜主备所毁（临时专制亦为主。余条准此）；其畜产欲抵啮人杀伤者，不坐、不偿（亦为登时杀伤者。即绝时，即为故杀伤）。”因此有学者认为这种对动物侵害所进行的反击也属于正当防卫。②笔者认为，如果动物仅仅是不法侵害者所利用的
<<上一页下一页>>

本站访问人数：