古今正当防卫制度比较

工具，那么杀死杀伤动物，对动物进行反击无异于夺下持刀行凶者手中的利器，成立正当防卫不无不可。但古代刑法中所列举的上述诸项皆非出于不法侵害人的驱使，因此对动物所造成的损害就不能成立正当防卫。若动物是有主物则成立紧急避险，无主物则不在刑法所讨论的范围之内。因此，古代刑法
<<上一页下一页>>

本站访问人数：