读者来信
遗嘱人的真实意愿，硬是在有遗嘱的情况下还分一部分遗产给遗嘱范围外的人；二审法院则坚持严格依据法律，既然法律规定遗嘱的效力，立遗嘱人的意愿就应该得到尊重。案情就这么简单，法律关系也很简单。父母的遗产全归兄弟，自己居然一点份都没捞着，毕竟意难平。但是如果要说一定让他们在这个案件中感受到公平正义，也许这里的公平正义就会变成利益的代名词，他获得了利益，他会说法官是公正的，否则，他会说法官贪赃枉法。如果只要是自己不愿接受的司法判决就可以无休止地信访申诉，那么法律的权威又在哪儿？审判中，我们是要在案件中平衡照顾每个人的利益，还是要严格执行法律所代表的正义？尽管有足够的历史教训警示我们，前者的终点就是法律虚无，无法无天，但是，我们真敢坚持严格执法可能会造成的“不和谐”吗？我们有勇气保护严格依法办案的人员吗？我们有能力化解败诉方的不满情绪吗？如果鱼和熊掌注定是不可兼得的，却被上面要求鱼和熊掌并重，下面的人
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：