12岁幼女“生子取证”的悲剧
以及申请补充或重新鉴定，是当事人的法定诉讼权利，这是无疑的。对另三名嫌疑人，即使警方已做过鉴定，当事人依法亦有申请补充或重新鉴定的权利。也许在警方看来，DNA鉴定的科学性、准确性，已足以认定唐冬云，并排除对另三名教师的嫌疑，因而没有再予鉴定的必要。但是申请补充或重新鉴定乃当事人的法定权利，无论其理由是否充分，警方都有必要认真对待，并对不予鉴定的理由作出合理解释。根据刑诉法规定，单纯的被害人指认，显然不足以认定犯罪，但被害人的明确指认，已能表明被指认人有犯罪嫌疑。据此，既然被害幼女指认了三名嫌疑人，并要求进行鉴定，在法律上已具备了启动鉴定的条件。而且，对被指认者而言，鉴定也是一个洗脱嫌疑的机会。由于DNA只能鉴定出一个犯罪嫌疑人，所以即使警方鉴定过的74岁老人真的是元凶，也并不能证明，被思思指认的其他三个人就肯定没对其实施强奸行为。不是每一次强奸都会导致怀孕，但每一个人的每一次强奸都是严重犯罪。以此观
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：