开展民事类案监督的实践与效果

地和经常居住地。向法院隐瞒了刘某长期在诉争房居住的情况。随后法院只将起诉文书等送达至原告提供的经常居住地，此地与刘某毫无关联。致使被告没有收到应诉文书，而后以下落不明采取公告的方式进行送达。剥夺了申诉人刘某在原审中的答辩、举证、质证的权利，影响了案件的公正判决。3.同
<<上一页下一页>>

本站访问人数：