小说·历史·文物
上不可一世；而以我之见，袁见小说中玩得现代、也玩得最漂亮的，应该数那些个“后记”。为了给出重要的史实，也为了显得郑重起见吧，她在不少篇小说的末尾，安置了交待人物行状或故事余话的“后记”。这就带来一个有意思的问题：“后记”，是小说完了之后的呢，还是小说原本的组成部分？假如“后记”是在小说文本外，那属于讲史的范畴，就小说艺术言，便没有太多话可以说；但我的阅读感受恰是，这些“后记”只有被读成小说的一部分，那才够意思！事情或许是这样：最初，袁见写后记，多半也只是为了交待；无心插柳柳成荫，小说家的敏感让她顿悟到，“后记”可读作小说文本的内在组成，而给解读带来未曾预料的可能性；慢慢地，她就把“后记”放在小说之内派用处了；终于，在构思之初，袁见就有意识地用“后记”来形构小说妙思的重要一环：“后记”毕竟是后记，不那么显山露水，却正好拿来和小说主体部分形成微妙的互文关系，给作品增添分外的意味和灵气。别的不敢
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：