“80后”的文学对话
呈现社会的全景？张悦然：我认为无论是碎片化的表达，还是全景式的表达，并没有优劣高下之分。当它们表达得独特、真实、动人的时候，都会是很好的小说，也都会找到喜欢它们的读者。我们只能说，在国内的文学界，很多人会有一种“全景”的期待或者预设，仿佛好的小说就应该向那个方向努力和靠拢。所以，好像大家对年轻一代作家也有这样的要求，仿佛如果他们可以有更宏大的叙事，对社会有更全景的呈现，他们就上了一个台阶，或者说，才能向他们的父辈作家们看齐。但我并不这样认为。全景还是碎片，这与作家选择的主题有关，同时，也与作家个人的文体风格有关。全景和个人化的表达并不矛盾。萧红之于她的时代，应该算是非常个人化的表达，抒情散文倾向的文体，破碎的、跳跃的语言，在《呼兰河传》里，她虽然写了一座城，却用了非常个人化的表达，这座城是非常主观的，萧红的城。但是如果只以呈现全景为首要，摒弃个人化表达，那样写出来的呼兰河将会是另外一座城，
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：