今天，我们需要怎样的“日本论”？
解，有时则加剧了彼此的相互误解，推波助澜，成为民族主义情绪激扬的诱因。其二，近来，一位知名日本史学者在其微博激烈批评了常在CCTV时事评论类栏目“笑侃全球”的某知名军事学者，认为其对日本基本国情、中日关系的历史与现状缺乏常识。术业有专攻的“专家”硬作“一物不知非通儒”之态去包打天下本就有着极大的风险，当正襟危坐在中国官方最为重要的直播间时，更要虑及其言论在中日受众中可能产生的影响，切不可对具体的“问题”妄加臆测、肆意评断。当然，以学术研究的严谨标准苛责评论家“口若悬河的信口开河”、批评影视编剧历史修养的不足，难免有求全责备之嫌。反躬求诸己，中国学术界又为国人提供了怎样的日本论知识体系？我们首先会想到的恐怕是两位先贤的著作———蒋百里的《日本人———一个外国人的研究》和戴季陶的《日本论》。徐冰先生又发掘出另一部重要著作———周幼海（周佛海之子）的《日本概观》（新生命出版社，1945年2月），并通过系统、
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：