今天，我们需要怎样的“日本论”？
严谨的论述，初步证实此乃周氏父子合作完成的产物。由徐先生的论述可知，早在近70年前，周氏父子便通过对中日国民性的比较研究，提出了“中国与日本有着必须永远互相对付互相的命运”这一极具前瞻性的论断，令人叹服。相形之下，当代中国知识界是否产生过超越了前人的、更具深度的“日本论”，对此，我持谨慎怀疑态度。既然国内难出精品，那么“拿来”恐怕是最为便捷的方式。日本是个奇特的国度：在全球范围内，很少有一个国家像日本这般如此喜欢“顾影自怜”。在彼邦书店，日本人论、日本文化论类书籍汗牛充栋，国内出版界也选择性地将其中相当一部分译介到了中国。问题是：仅通过译著，中国读者是否便可正确地理解（而非误读）日本？日本人对本国问题的思考是否可以取代中国人的观察、思考与评论？显然，“日本眼”是需要的，但终究无法取代“中国芯”，中国学者应有不同于日本学者的“本土意识”与“问题意识”。日本侵华时期，不少“日本通”最终沦为“通日
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：