税收的选择：是自由还是奴役
教授，同时也是奥巴马竞选团队的法律事务顾问，并担任白宫信息管制事务办公室主任。也因此与作者的社会经历有关，桑斯坦的文字没有那种艰深晦涩的哲学抽象思辨，取而代之的是那种对事物体验的敏感但是又不缺乏深刻的论证技巧。然而，这种细腻的实证分析，并没有达致理论的周延，深刻的论证阐释，也有失片面之虞。这些都集中体现在作者有关“权利外部性”的理论构建上。一、个人权利的外部性面对民粹主义者罗纳德·里根“政府不是解决问题的办法，他就是问题”的诘问，以及部分社群主义者关于权利的扩张使得美国人对社会共同体变得越来越漠不关心的指责。作者并不急于为自由主义的宪政民主体制作出辩护，而是巧妙地避开了对权利的混沌不清的本体性阐述，从生活中习以为常的案例出发，界定在实际运行过程中法律意义上的权利，即那些“个体和团体能够运用政府的手段切实的加以保护的利益”。（P3）权利的外部性是作者论述的理论起点，也是支撑其整部作品的基石。他
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：