税收的选择：是自由还是奴役
而且即便在拥有了成熟宪政体制的国家如英美，他们对于当前国家的政治结构形态的反思却也从来没有停步。作者认为所有的权利都是积极权利，自由也都是积极自由，但是这更多的是从权利的实际运行操作中得出的结论，从而将政府一些隐性的公共支出抛向前台。而实证研究的分析同样可以推导出税收指向于奴役。所以积极自由和消极自由的区分是展现在更高层次上的人文关怀和政治考量。“就积极自由来说，随着自我的不断扩张，实现自我的力量便越来越巨大，变成一个理性主义的‘形上核心’，自由在此就不再是那种免于强制的状态或领域，而变成了自我控制、自我实现”，正是在这个意义上，“在伯林、哈耶克等人看来，区分两种自由观念，把它们内在的逻辑差别揭示出来，是十分重要的，特别是在人类经历了历史上的一系列社会政治的灾难之后，迫切需要清算积极自由所导致的可怕后果，驱除人们思想中的迷雾”。（高全喜：《法律与自由》，《学海》2006年第2期）作者笔下的政治组
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：