税收的选择：是自由还是奴役

织良好的政府，更多的是指在一个自由主义宪政国家之下，政府在调节和分配税收的时候合理、公平、富有效率。而两种自由的提出，其重要意义并不局限在实际的操作当中，甚至更多彰显的是一种态度的区分。这两种相去甚远的自由观对自由宪政体制而言是具有构建性意义的。于是权利并不完全来源于税，而征收上缴的税收也并不一定完全用于保护权利。探讨权利的成本首先明确是由国家支付还是私人承担更加划算。如果由国家支付的话，相对于其他的权利要从相对的资源中划拨出多大的比例，而更重要的还要保证税收的物尽其用。所以政府要在个人权利方面巧妙地设计，深思熟虑地分配和再分配以促进整个社会的合作和发展。权利表现了有效的政治，而不仅是道德良心的指示。只不过作者没有点透的可能在于协调由公共支出负担的权利———也即法律意义上的权利和私人成本支持的权利之间的平衡，这也是一种政治。而如何从根本上平衡公共负担与权利的保护则是更大的政治。当然这些并不
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：