税收的选择：是自由还是奴役

果继续投资保护下去，对通奸进行惩罚是没有效率的。私人之间的自我防护反而能够更好地维护自己的权利。由于通奸的秘密性以及个体相互之间的熟知程度，个人能够更加容易掌握相关的证据，而且自我的救济方式也是多层次的。在这里国家机构的规模经济的优势反而显得拙劣了起来，因为忽略大量个性而提炼出相似情况相似对待的节省重复思考麻烦的模式，在面对恰恰是丰富的个性决定案件性质的时候是失语的。当被周围人夹杂上“生活作风问题”或者“私生活不检点”的讨论的时候，大家都很清楚其中的含义与可能发生的后果。法社会学家因此把议论与闲话看成是社会控制的一种手段。虽然不可避免流言蜚语的任意性与情绪化，但是这种对当事人产生的伤害程度要远低于社会的每个角落都有警察的眼睛而引起的不安。私人空间的荡然无存无异于灾难的产生，保护私人权利冠冕堂皇的宣言丝毫不能掩饰一个政府的堕落和贪婪。如果说权利的成本并非完全来源于税收，以此来回应自由与国家的
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：