伪学术与乱指南
久而无功。”（第13页）从作者的论述中，笔者实在搞不清楚民族文化独立性与英汉语语言相似性之间的关系，前面的论述和后面的假设一点关联都没有。况且，这段话中还有一处常识性错误———什么是“英语所在的欧洲国家”？再者，该段描述多多少少有些“媚外”的语气吧。该书中类似的错误言论举不胜举。洋洋洒洒近30万字，如果只是些经不起推敲的学术泡沫倒也罢了，但这明明又是一株误导学习者的毒草，所以，对这样的伪学术、乱指南、大放阙词、自说自话的文字，一定要严厉地批评之！作者单位：陕西师范大学外国语学院（责任编辑洪滔）
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：