反抗的文化形式与阶级意识的危机：工人阶级文化再思考
“文化形式”，在实现阶级身份再生产的同时，并没有带来相应的阶级意识的自觉，反而在男性气概的迷思中陷入危机。那么，需要追问的是，摆脱这种男性气概的迷思，是否便可以再造工人阶级的阶级意识，重绘工人阶级文化的未来？三、阶级主体的重建与工人阶级文化的未来威利斯在《学做工》中谨守民族志的方法论，并未直接在理论层面回应这个问题。不过，他后来在该书中文版的前言中，引申出与此相关的政治问题：“在未来这些相互关联的关系循环中，这一平衡如何转变为被统治者的优势，在何种条件下对文化生产的洞察可能转化为政治意识和实践，并被动员起来中断社会再生产，而不是反过来强化它。”（第5页）在我看来，要回应这些事关工人阶级文化之未来的问题，首先需要校准威利斯对男性气概的把握。他所理解的“男性气概”是masculinity，而非manliness。按照曼斯菲尔德在《男性气概》一书的研究，前者其实是20世纪70年代女性主义兴盛之后开始流行的概念，往往并不包含赞赏
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：