问题与方法：张宏卿农民性格研究之不足

性格。”而该书对这种性格的分析并非是基于苏区农民的分层所进行的归纳。因为作者所要分析的仅仅是“落后势力”，即贫雇农和儿童妇女，这些底层人的性格必须要以底层人的性情感悟和行动表现作为基本的论据。但在张著中，我们所能看到的却是不加区分地引用那些不加区分人群的统计资料，利用如此粗略的引证分析去构建本书论述的关键性问题，是不能得出令人信服的结论的。不过，张著的重点一目了然，他对中共革命乡村动员的分析是精到的，但如果对“落后”农民性格的刻画存在着以上的硬伤，则很容易使读者形成以下推断：张著对农民性格的刻画存在先入为主的可能，即先有了对中共乡村革命动员的分析进而推断出农民的这些性格。如此这般，张著所期待的将乡土意识和国家建构进行互动式的研究目的就落空了。三、论断偏好影响全面理解中共乡村革命动员模式再说到革命动员的问题，已有研究至少揭示出中共对乡村革命的动员实际上主要包含了通过身体的、知识的、经济的三个
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：