问题与方法：张宏卿农民性格研究之不足
其行动模式，一开始就知道应该如何采取动员模式？显然并非是如此的先知先觉。（钟日兴等：《中央苏区革命动员与农民“抵制”心态》，《求索》2010/7）因此，张著的写作指向显示着他对中共乡村革命动员与农民性格的研究有所偏好，而正是这种偏好影响了全面地理解这一问题。虽然张著一直强调要在底层民众的视角中理解中共农民革命的特殊性，但如果完全抛开“先进势力”的思想观念之变化的研究，对深入理解中共乡村动员模式及其意义反而会大打折扣。当然，张著的论断选择取向同时也为我们理解中共革命提供了一幅新鲜的画面。“落后势力”并非落后，他们也规训着中共革命的样式乃至此后的国家建构模式，只不过张著对“先进势力”的有意避开，影响了张著论述的全面性，因为“先进势力”毕竟也有“先进之处”，包括富农和地主，乃至工人阶级。虽然张著在第二章中有所提及，但后文的论述并非有如此的分析自觉。这是张著所需要强化和补足的。评论他人可能有一种“站着说话
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：