谁的非虚构？什么样的现实？
研究者采取什么方法介入，又将在多大程度上引导最后的结论。吕途的用心良苦无可指摘，研究者的质疑也确有道理，在很多问题上，本书都显得针对性不强，甚至有一些前后重复的段落。但是跟梁鸿学院知识分子的身份不同，跟二代美国移民张彤禾不同，吕途多年从事劳工志愿工作，她希望自己的研究调研能够与广大工友们分享，能够促进他们对于自己生活的反思。这再度凸显了一个问题，那就是在从“新生代农民工”到“中国新工人”的转变过程中，知识者和研究者，这些书写着他们的故事的人，站在哪里，在何种位置上发声？吕途没有使用“新生代农民工”的称呼，而是用“新工人”明确提出了要把农民工纳入到工人群体的诉求。更重要的是，借此我们必须重新思考什么是工人阶级，以及中国工人阶级的命运与未来。吕途的困境，事实上也始终是20世纪知识分子的困境：阶级意识从何而来？在工人阶级从自在到自为的自我形成过程中，知识分子将发挥什么作用？面对战后中产阶级的崛起，
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：