被误读的不止是《论语》

导者协商者却命令者子女非人已分立便人类中人因所更应尽教育义务交给们自立能力因非所应时解放全部们自己所成个独立人欧美家庭大抵幼者弱者本位便合于这生物学真办法这样大段地摘抄鲁迅言论实呈现给读者鲁迅思想原貌性思考难道应审慎正视鲁迅所说究竟摧毁人发内心美好情感泯灭人性唤起张扬人性究竟长者本位传统孝道更值得继承发扬鲁迅弱者幼者本位思想更符合人性相信火气足张石山先生若能够心平气地考虑下这个问题定会得出智答案两个取得北京大学比较文学博士学位高端人才张石山两个孩子——本文注绝张石山先生自作主张或逼迫结果则们应攻读父亲钟爱书经标志古代文学专业鲁迅说读中国书关于述雅言解读后张石山先生大发议论道中国大所谓水土原因众多方言果实行鲁迅等人倡导字母化中国早已国将国关于子张篇·第章文武道解读后张石山先生质问道鲁迅言秦始皇焚烧书倒流传下来仿佛颇解甚或点遗憾因鲁迅便主张‘少读乃至读’中国古书鲁迅看到或者愿意看到中国古代经典
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > Z > 中国图书评论

本站访问人数：