历史地理学与文物考古关系 -- 以广州秦汉考古为例
作者／责任者：司徒尚纪
索取号：K872.65-53/1/8
文献资料来源：摘自《岭南考古研究（8）》
应是一片汪洋，城市居民只能住在越秀山或其他高地上。即按珠江北岸历史沉积速度，也不可能造出如今所见大片城市用地，使广州自唐代起就有上百万人口，以后更发展为世界性经济大都会。由此反观，秦汉时中山四路一线应是陆地环境无疑，也就不可能在此建立船台[3]。
船台与官署两类性质完全不同建筑不可能共存于一地，更不会毗邻。现今几乎所有研究成果，都认为中山四路、儿童公园一带为南越国官署遗址，船台遗址说只限于个别支持者。溯自上世纪70年代发现“船台”至今，争论已经30多年，虽正反两方，各不相让，但争论一个焦点是秦汉时广州地理环境问题。历史地理学对这一带研究结果，否定其为海洋环境，也不是珠江岸线所在，这使问题迎刃而解，显示历史地理学这门既古老更年青学科的巨大生命力和不可替代作用。
正因为如此，考古学应从历史地理学得到基本理论、知识和方法，使自己工作更有成效；同样地，历史地理学要借助于考古研究成果，为复原历史时期地理环
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：