侵占罪主要争议问题研究
有的，其他方法甚至一般违法方法获取的持有都构成侵占中的持有，比第一种观点更合理。第三种观点虽然主张持有不应拘泥于合法持有，但非法持有是否是构成侵占之持有，在这个观点中没有体现，实质上与第二种观点要解决的问题一致。综上，保管关系成立的基础，是对物的事实上符合常理的控制，是一种事实评价而非法律规范的评价，无论是否有法律依据，只要行为人不是通过偷摸拐骗等触犯法律的方式取得对财物的持有，取得财物的原因、代为保管关系的成立就是可以为常人所理解的，因而无合法与不合法之分，只有合理与违禁之别。因此，从司法实践中看，占有并代为保管他人财物的事实基础，归纳起来大致有以下几种：（1）委托关系。一般指寄托人出于对受托人的信任，为了某种特定的目的将财物交给行为人保管；（2）租赁关系。在租赁合同中，出租人将财产交付承租人使用、收益，承租人因而对该财产占有并负有保管义务；（3）借用关系。行为人通过借他人的财物来对他人财物
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：