侵占罪主要争议问题研究
害人孙某和王某是室友，孙某的房间里有一台台式电脑，几乎每天王某都会到孙某房间内玩电脑。某日早上，王某在被害人孙某的房间里玩电脑游戏时，孙某有事离开了合租房。犯罪嫌疑人卜某住在王某和孙某的附近，是王某的朋友，他起床洗漱时看到王某在房间里玩电脑游戏，也过去一起玩。之后，王某有事离开，走之前嘱咐卜某玩完最后一盘游戏后再锁门离开。不料，卜某玩完了游戏后，欲将电脑占为己有，将电脑从孙某的房间里搬走，当天下午即低价将电脑出售。本案在定性上存在两种分歧的意见：一种意见认为，犯罪嫌疑人卜某的行为构成侵占罪，其理由在于：其一，王某离开之前让卜某玩完锁好门再走，是基于信赖关系让卜某代为保管房子里的财物，当然包括正在运行的电脑，卜某对电脑有代为保管的义务；其二，卜某玩完游戏后，才欲将电脑占为己有，即是：卜某产生将电脑非法占为己有的犯意时，电脑已经在其保管、占有之下；其三，卜某搬走电脑之后，将其低价出售，客观上无
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：