侵占罪主要争议问题研究

志清醒，且其财物所处的环境具有排他力，则财物所有人对财物具有支配、管领地位。相反，举个例子，甲将自己的自行车停放在小区内，因身体不适忘了上锁，走了几步后昏倒在地。在这种情况下，社会生活的一般观念并不会认为甲和自行车有必然的联系，最可能的情况是小区内的保安将甲送至医院，将自行车以遗失物的名义代为保管。至此，自行车的状态发生了从由甲独占、到由小区内活动的人共同占有、到由保安代为保管的变化，综上可得，当失去生理感知状态的财物所有人的财物，在其失去生理感知状态之时处于非具有排他力的地方，虽然财物所有人对物仍然有法律上的占有权，但是已经失去了对物的实际控制状态。有人在这种情况下见财起意，拿走财物，并不是通过秘密的手段进行的，因此，取走财物的人通过非犯罪的方法取得了对财物的支配、管领地位，并使财物处于代为保管状态，这种情况并不是盗窃。另外，刑法上的占有是否要求行为人在主观上有占有某物的意思？笔者认为，
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：