论我国海事司法鉴定制度的完善路径
证据规定》当中所体现的一些有益尝试上升到了一般法的地位。在新《民诉法》当中，原先“鉴定结论”的称法统一被“鉴定意见”所取代，表明了鉴定意见的证据属性，体现出鉴定意见的可怀疑性、可推翻性、可替代性。[8]更有学者称，新《民诉法》所做出的从“鉴定结论”到“鉴定意见”的一系列转变，能够反映出我国司法鉴定机构初步取得了独立于司法体制的新地位，对我国独立司法鉴定体系的建立成果而言是一种高度的肯定，更展现了对其进一步加以完善的新契机。（一）解读司法鉴定制度新规定1.鉴定委托制度得到完善新《民诉法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”与原有规定相比，启动鉴定程序的主动权从法院转向了当事人，即从以职权主义为
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：