论刑法拟制的正当性根据
统一。“在我国当前社会转型时期，协调法的稳定性与社会的变动性之间的关系尤为重要”，“关键是立法要及时正确反映社会生活的变动”。[4]刑法拟制是立法者有意为之与社会生活的变化的反应，体现理性与经验的统一。如我国刑法规定年满七十五周岁的人犯罪“不适用死刑”，体现了立法者理性基础上的适度超前性；“以特别残忍的手段致人死亡的除外”体现了我国现阶段的实践经验。（三）实质正义实质正义要求相同犯罪行为至少得到相同或者相似的处理。刑法拟制的事实与标准事实之间都存在着客观上法益侵犯的相当性，有些还反映出行为人的相同或者相似的主观恶性。从实质正义的观点看，刑法拟制的价值作用不可小觑。如刑法第269条关于“事后抢劫”的情形，即“事后，就是盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为已经实行终了，出于窝藏赃物的目的而实施了暴力、威胁”。[5]“事后抢劫”并不符合基础抢劫罪的犯罪构成。刑法之所以将该行为拟制为抢劫行为，并适用抢劫罪的法定刑，主要
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：