论刑法拟制的正当性根据
是基于实质正义的考虑。因为事后抢劫在客观危害上与一般抢劫罪相当，行为人对被害人人身的威胁迫在眉睫，其主观恶性与一般抢劫罪相当。（四）公民对刑法的信仰公民信仰的东西总是有某种虚构的东西存在的。具体的东西可以被感觉把握住，在现实中存在着不足。而抽象的虚构可以超脱现实的束缚，利用理性构筑理想的图景，从而变得完美。刑事立法的根基是脚踏实地，回应现实，但也要仰望星空，适当超越。刑法拟制表现了刑事立法的建构作用，是刑事立法理想图景的一个重要组成部分。同时，刑法拟制也体现出了积极的一般预防功能，有利于公民提高规范的意识。（五）保护法益和人权保障的统一从处罚的程度上，我们大致可以将刑法拟制分为趋重的刑法拟制和趋轻的刑法拟制。趋重的刑法拟制主要包括：（1）非罪因素犯罪化。一种是将违法事实拟制为犯罪事实，如《刑法》第201条第3款规定，对多次实施逃税行为（未达到逃税罪的数额要求），未经处理的，按照累计数额计算。另一
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：