浅析我国宪法对私有财产的保护
。换言之，就是对于私有财产的补偿的表述不清晰，缺乏定性或定量判断。（四）关于公共利益概念界定不明确我国宪法修正案中规定：国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。可见，公益性是征用的前提要件。其重要性首先在于，缺乏公共利益的征用是违反宪法的，即使给付补偿，也不能视为符合宪法。⑥其次，如果认可公益恣意确定而不对其作出明确界定，那就很可能导致补偿变为救济，因为补偿的范围往往难以覆盖所有的损失。事实上，对财产征用一般不采取完全补偿原则，即使在发达国家，一般也只采用公正补偿原则。此外，生计损失一般难以获得充分补偿，而财产的特殊价值更加难以弥补。因此，何为公益性必须明确。发达国家的立法及通则认为公益性应当包含两项内容：是必须有公共使用的性质，二是必须有公共利益的用途。⑦我国《宪法》也规定为了“公共利益的需要”，可以“依法”征用。但何为“公共利益的需要”一直没
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：