论我国税收优先权与担保物权的冲突
门，例如离婚中的弱势一方对共同财产的优先权利、权益受损的职工对公司财产和负债累累之人的生活费优先权等等。不难发现，优先权制度不是仅仅存在于个别民事主体之间的权利，它具有很强的社会公共属性，制度价值的重要性不言而喻。对于担保物权，其也产生于罗马法。该制度是随着债权法的产生而产生，同时也是随着债权法的发展而发展的。归根结底是随着商品经济的发展而产生和发展的，即产生于商品交换过程中。[2]最初，担保物权的作用只是保证债权的实现，但随着担保物权的发展，它的功能也越来越多样，又增添了促进资金融通、商品交易、发挥物的效用和克服信用危机等作用。从整体上来说，担保物权保障并促进了经济的发展；从个体上说，在不同地区担保物权的效用也不同。在经济落后的地区亟需引进和完善担保物权，而在经济发达的地区，担保物权的影响范围已经相当广泛。目前，我国并未完整的引用优先权制度，而是在个别的法律中加以规定，其中就包括《税收征管法
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：