转化型抢劫的既未遂问题
个。归案后，被告人吴某如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，“豪爵”两轮摩托车已由公安机关发还被害人陈某。经鉴定，被害人柯某明受伤致右手小鱼际处皮肤咬痕1.76cm2，被害人柯某阳受伤致双上肢擦伤面积累计20.3cm2，两人所受损伤均构成轻微伤。本案系典型的转化型抢劫犯罪。被告人吴某实施盗窃行为后，当场使用暴力以抗拒抓捕，根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定定罪处罚。但是，被告人的抢劫犯罪行为应属于犯罪既遂或者犯罪未遂，观点不一。二、问题的争论第一种观点认为，转化型抢劫不存在犯罪既未遂判断的问题。该观点否认转化型抢劫存在犯罪未遂的情况，认为转化型抢劫是刑法的特殊规定，只要是行为人实施了使用暴力或者以暴力相威胁的转化行为，就将之前的盗窃、诈骗、抢夺等基本行
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：