强奸案件证据证明标准的比较与分析
述。在这种“一对一”的情况下，简单地采信被害人陈述或被告人供述都是不正确的，容易放纵犯罪或者冤枉无辜。虽然在司法实践中我们遇到的强奸案件有着百变的“外衣”，但如果我们擦亮我们的法眼，利用证据体系的审查，就能抽丝剥茧般地洞察到其深藏的“内核”，从而正确认定罪与非罪，那么我们下面就以上述两个真实案例的为分析着力点，以窥斑见豹的模式来阐述对于强奸罪证据分析的一点启示。两案件虽然在某些方面具有高度的相似度，但掩藏在这些表面相似度的背后却存在着导致最终结果大相径庭的许多方面：（1）嫌疑人的口供与被害人均存在矛盾之处：嫌疑人均称被害人是自愿的，自己并没有违背妇女意志强行与之发生性关系，而被害人均称自己当时是被强迫的，且在现场和被害人的现场衣物均没有被强迫的痕迹存在，或虽有细微痕迹但也在合理的范围之内，并没有强迫的强烈的客观外在表现，从痕迹上来看与被害人的口供是有点矛盾与出入的；（2）嫌疑人均有合理的抗辩
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：