“有专门知识的人”意见效力初析
能否定其意见影响“鉴定意见”证明力。从意见的质证效果来看，如果其意见被法庭采纳，那么对应的后果就是相关的鉴定意见可能被采信或者被不予采信，即它会对鉴定意见的证据能力产生一定的影响。在我国2012年刑事诉讼法年会上，最高人民法院的学者认为“有专门知识的人”的意见只能被视为控诉意见和辩护意见。在现有的刑事诉讼法语境下，笔者认可这种说法，虽然“有专门知识的人”的意见不能对证明案件的事实直接产生影响，但是其可以通过对鉴定意见发表专业意见影响案件事实的认定。这种观点不但不会突破我国当下刑诉诉讼法律体系，而且从逻辑上来看也显得合理，从实践来看也有利于法庭制作法律文书。由于“就鉴定人作出的鉴定意见提出意见”不属于证据，更不是重新鉴定，仅是一种质疑意见以作为法官甄别证据（鉴定意见）的参考，因此，法庭也应该注意其意见对鉴定意见的影响程度，不能以此作为判断鉴定意见是否被采信的唯一根据。在上述年会上，有学者认为“有
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：