浅析我国审讯制度之缺陷及完善

无道理，案情的尽快查明，对于有罪的嫌疑人来说是受到应有的惩罚，而对于无罪的嫌疑人来说，也有利于其尽快脱离诉讼的困境，恢复自由之身，因此，笔者认为，如实供述义务在提高司法效率的同时也兼顾了人权的保障。但是，超越合法讯问底线的刑讯逼供，不仅从本质上侵犯了人权，更有可能造成审判的延长，反而影响司法的效率。对此，针对犯罪嫌疑人与侦查人员不配合的情况下，侦查人员应当努力丰富审讯技巧，运用心理技术等底线之内的方式达到有效的审讯效果。此外，审判员也应当增强审问能力，揭露案件真实，推动诉讼进程。三、硬件配套设施改革缓慢，不能与审讯的发展相协调根据刑事诉讼法相关规定，犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问。由此可见，看守所是主要的讯问地点。然而看守所的建设作为讯问改革的一个重要方面却发展尤为缓慢，其中，经费问题是一个关键点，我国幅员辽阔，具有上千个县级单位，要实现对每个地区看守所的规划建设是非
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：