民事执行和解制度的实效研究
间的效力做出明确规定，致使法院处于中止与暂缓之间徘徊。法律应针对这一部分做出明确规定。双方当事人达成和解并将和解协议提交与执行机构，执行机构应中止程序，方便当事人执行和解的必要的时间和空间。《强制执行法（建议稿第六稿）》已经发布征求下级人民法院意见和部分专家学者的意见，其中第五十九条就对执行和解的效力做了规定：“执行当事人达成执行和解协议后，执行债权人请求中止执行的，执行法院应当裁定中止执行。中止执行的请求以一次为限，期限最长不超过三个月。执行债权人申请撤回执行申请的，执行法院应当裁定终结执行。”2.明确执行和解的实体效力执行和解是一种民事的契约行为，其同时具备私法及诉讼两种性质，是当事人平等，自愿自治的表现，但国家公权力的介入使得其赋予了诉讼的性质。协议是具有一定约束力的，其可以暂时停止执行程序，但却不意味着该和解协议可以取代原来的法律文书的执行效力。唯有当执行和解协议完成后，原有的法律文
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：