国外刑事立案监督制度所引发的深思
第十八条第二款、第三款、第一百零八条、第二百八十五条的规定，检察院、法院、安全机关、军队保卫部门及监狱管理机关都有和本职权先关的刑事立案权。因此应把刑事立案主体主要是公安机关。其次，我国进入法治社会起步较晚，立法不健全，范围过于片面这些都会导致刑事立案监督客体的片面性。结合国外刑事立案监督制度，我国的立案监督的客体应当包括公安机关、国家安全机关、监狱、走私犯罪侦查机关、军队保卫部门和检察机关自侦部门的立案活动。我国《刑事诉讼法》第一百零九条的规定，只明确公安机关的刑事立案活动要受到检查监督，因此会给公众造成一种，我国的立案监督的客体只有公安机关的刑事立案活动。因此提出扩大刑事立案监督客体范围的观点。在我国负责社会治安和普通刑事案件侦查，承担大量刑事立案的侦查工作，主要由公安机关负责，是主要的刑事立案主体，对公安机关的立案活动进行监督是无可置疑的，但如果片面的作为唯一的监督对象难免不具说服力
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：