法律与政治之间的构成性联系
差别、社会角色以及权力分配的身份制度；而对共识和权威决定来说，其基础是习俗、道德和法律交织在一起的规范复合体”（18）。冲突仲裁、集体意志形成这两种行为协调模式“它们既不需要由国家来强制实施的法律，也不需要法律形式的政治权力，但却构成了法律和政治权力有可能相互构成的基础。”（19）从上述假设出发，国家法律和政治权力的同源构成可以用一个两阶段模式来表述：一是仲裁者权威的确立；二是形成集体意志权威的出现。他们作为社会权力有可能转化为政治权力。第一阶段的特征是一个居于王位的裁判者的地位，这个裁判者垄断了裁决冲突的职能。第二个阶段的特征是行政机构的法律建制化，这种建制化使有组织政治统治中的集体意志形成成为可能。（20）2.法律和政治权力同源构成的两个阶段在第一个阶段中，仲裁者享有社会权力，并依据作为习惯、道德和“法律复合体”的规范裁决冲突。但是，社会权利如果没有一种超越力量的支持，它便显得苍白无力，因为它要
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：