再论我国立法对物权行为理论借鉴之成因
因此我们完全应该坚持法律的政策考量，应该以动态利益为其主要保护对象。对于动态利益的维护，表面上是对第三人利益的保护，究其本质乃是对社会整体秩序的保护，因为在这里第三人就是社会经济秩序的化身。（19）2.基于具体交易模式下的分析（1）无因性之下的交易模型分析。假定出卖人甲已经将货物交付于乙，此时根据无因性原则乙获得货物的所有权，此后如果甲乙之间的买卖合同无效、被撤销，乙仍然拥有货物的所有权，甲只能依据不当得利的债权请求权来获得赔偿；如果乙破产，甲只能作为普通债权人参加破产申报；如果乙在货物上为丙设定了担保物权或将物品出卖于第三人丙，则无论丙善意或恶意，丙均可以取得货物的所有权，甲只能向乙请求赔偿。综上，在这样的情况下，对出卖人不利，对买受人和第三人有利。这是对此种交易模式的一般分析。但以上只是在理论上对基本模型的分析，可以这样设想，由于甲作为出卖人将货物交付于乙之时，乙很可能也同时交予甲相应的价金
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：