从无权处分合同看物权变动模式的选择
二分理论的影响，负担行为是有效的，而不论处分行为是否有效。所以可以看出，在意思主义下，无权处分合同是无效的，而在折衷主义、物权形式主义下则都是有效的。那么就有人提出，买受人在物权上得不到救济的时候，在法国无权处分合同无效的情况下，债权上也得不到相应的救济，比如：（1）出卖人以他人之物而订立合同，之后虽然取得所有权，由于该行为违反了《法国民法典》第1599条的规定因此合同是无效的。那么合同无效欠缺履行请求权，出卖人就可以以没有合同履行义务来拒绝买受人的履行请求。（2）善意买受人通过利用物权法的救济手段，取得了出卖他人之物的所有权或者取得了类似于所有权的保护（占有之保护），但是如果出现标的物上存在瑕疵的情形，由于无权处分合同此时是无效的，所以无法给善意买受人提供救济。（3）善意买受人未能基于物权法之救济手段获得物的所有权，也由于无权处分合同违反1599条而无效导致善意买受人无法主张违约损害赔偿。那么，法国规
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：