标准中专利侵权的政策考量
费的数额，而后者则断然视为免费专利许可。无论是“答复”精神还是司法解释取向，为保证其内容的科学性，似应置于更广泛的视野内加以斟酌。一是斟酌标准制定中的利益的博弈。标准的制定过程，一定程度上也是利益博弈的过程，标准的制定需考虑是否兼顾到了专利权人的利益、公共利益及标准实施者的利益。WIPO的报告指出，从政策的角度，最重要的目标是保持专利权人、标准实施者及公众利益的平衡。许多问题的存在威胁着这种平衡，如专利权人在标准的制定过程中隐瞒其专利。[2]标准制定过程中，尤其是行业标准，专利权人及其关联公司等利害关系人存在千丝万缕的利益联系时，标准的公正性尤难把握。实际上，在诸多标准制定过程中，存在一些不规范之处，不能反映公众的声音。这一点，在最高人民法院的答复中就可见一斑。答复提到：“经专利权人同意，专利被纳入国家、行业或者地方标准制定组织公布的标准中，且标准未披露该专利的”。众所周知，专利的标准化过程中的核
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：