网络社会言论的道德与法律
妻”、“血债血偿”等标语，严重影响了王非的个人生活。之后该案件进入司法程序，法院最终判决两家涉案的网站侵权，王非获赔精神抚慰金8000元。本案是发生在网络社会的另一由言论自由引发的典型案例。当网络社会的信息涉及到公民的真实信息，当网络社会的言论逐渐侵入个人的现实生活，并对个人的隐私权、名誉权造成实质损坏，对个人的实际生活造成不良影响的时候，就触及了法律的底线，相关行为人将承担法律责任。（三）网络社会的玩笑少女恶搞男友的照片，将其照片发到网上，并声称在某室内发现了“男尸”，后警方经过甄别，辖区根本没有这一案件发生。网安通过网上巡查，将信息发布者小苗查获并传唤到网安大队接受询问，经查，属于网上恶搞，发布的是虚假信息。后小苗被以涉嫌虚构事实扰乱公共秩序处以五天的行政拘留。从上述三则案例可以看出网络社会中言论自由的道德要求比现实生活稍低，网络社会，网民的言论自由度较之于现实社会更高。但网络社会的言论一
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：