原本无罪之人的脱逃行为不是犯罪
作是其人身权利受到了来自公权力的侵害，通过诉讼程序进行申辩的救济途径，在已经沦为公权力“受害者”的行为人看来，是很难行得通的。相反，脱逃这一行为所造成的侵害与所救济的法益却具有相当性。如同从小偷手中夺回自己的财物不构成抢夺罪，事实上无罪的人从狱政管理者手中“夺回”自己的人身自由权也不应当构成脱逃罪。（三）对自救行为中利益均衡的再思考有学者主张国家利益高于个人利益，司法秩序高于个人自由，但是这种理解是经不住推敲的。事实上无罪之人脱逃并没有破坏司法秩序，只是司法机关在追捕时会浪费一定得人力、物力。真正对司法秩序造成破坏的是事实上有罪之人的脱逃行为，这种脱逃行为才是具有社会危害性、秩序破坏性，需要以犯罪论处的。而对于浪费司法机关的人力、物力这种可以用经济价值计算的东西，直接理解为财产利益或者财产性利益，按照毁坏公共财物罪或者其他侵犯财产的犯罪处理就好了，用不着以侵犯国家机关司法活动犯罪处理。[4]无
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：