论我国刑事证人补偿费用承担和支付主体
证的义务。基于刑事证人角色的特殊性，由国家财政承担其出庭作证的补偿费用是最合适的选择。有人会提出，民事证人岂不是和刑事证人一样，也应如实作证，不应当有立场？笔者不反对民事证人的以高义务标准进行作证，但是刑事证人的如实作证义务要求要高于民事证人，刑事诉讼法也对此作了规定，对于无正当理由拒绝作证的刑事证人可以采取强制措施。由于刑事诉讼和民事诉讼任务的区别，民事诉讼在于解决当事人之间的民事纠纷，这种纠纷一般只涉及平等地位的双方财产和人身利益，不如需要剥夺被告人的自由和生命的刑事诉讼严肃，故证人利益和立场的偏向性对案件造成的影响，在民事诉讼中自不如在刑事诉讼中的明显。加之，民事诉讼关乎更多的是个人利益，刑事诉讼事关公共秩序和公共利益。另外，若是由国家承担民事诉讼证人的费用或者其他诉讼费用，容易产生机会主义者滥诉的风险，而刑事诉讼就不会有这种风险。因此，关乎个人利益的民事诉讼应当由个人承担更多的成本
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：