论对价原则的双重性质
诺人接受之前都是可以撤销的。”[3]其将对价与盖印同等的视为约束要约的工具，也可以从侧面证明，对价外部形式性与盖印一样，都可形成证据功能。其次外部形式性和实体形式性形成警示和引导功能。契约当事人如要遵守警示，服从引导，就不光要了解法律法规的外部表现形式，更要了解法律法规的具体内容，由此来决定当事人的谨慎程度和引导方向，对价也同样如此。法律规定对价的外部形式性只能告诉我们，对价确实以某种形式存在，但发出警示和引导的对价的实质内容，确切的说是对价的内部形式性。所以外部形式性与实体形式性混合表现出警示与引导功能。第三，形式性与实体性促进了私法自治，实现了社会公正。对价解除了历史上诉讼形式的限制，扩大了契约保护的范围，以外部形式性体现促进私法自治的功能；另外，对价定义不对对价采取硬性标准，而是让当事人能够自由协商以确定交易内容，达成实体形式性，这更加尊重了当事人的意愿，实现当事人之间的公正。第三，对价
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：