首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

《能源宪章条约》的征收问题分析

Petrobart是注册于英国直布罗陀群岛的一家公司,与吉尔吉斯政府控制的KGM公司订立了天然气供应合同。但此后由于KGM发生重组,其财产被转移,最终走向破产。其主要业务和财产被新成立的国有公司Kygyzgz和Munai共同接管。由于英国和吉尔吉斯都是《能源宪章条约》的缔约国,Petrobart向斯德哥尔摩上回仲裁员提请仲裁。Petrobart认为KGM公司的合同责任没有随着财产转移,另外当地法院的延迟行为也使申请人未能从破产公司取得财产,这些措施共同构成了《能源宪章条约》第13条所规定的征收。但仲裁庭认为:“吉尔吉斯政府的行为虽然对申请人造成了不良影响,但并非是特别针对申请人的投资,也并非旨在使经济价值从Petrobart转移向政府。”(二)Plama诉保加利亚案Plama是依塞浦路斯法律成立的公司,是保加利亚公司Nova Plama的股东,Plama在2002年12月依照《能源宪章条约》对保加利亚提起仲裁。申请人Plama公司认为保加利亚的立法、司法及其他国家机关和政府机构的措施影响了它对精炼厂的运营和管理,
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: