从“媒介审判”看司法与传媒的关系
法治社会，司法独立是关键，法律明确规定了法院独立审判，故应当充分排除外界势力的不适当干扰。北大法学院朱教授说“舆论监督司法并不是一个正确的提法”，首先，舆论传媒界并不比司法界干净；其次，外行监督内行并不合适，传媒工作人员可能对司法知之甚少，报道事实掺杂着个人感情色彩，带有一定倾向性会造成不当舆论压力。媒体评论司法会形成‘多数人的暴政’，司法活动需要根据能够被证据证明的事实和法律，而非依据公众的情绪和舆论，不能说谁说话的声音大支持者众就能赢得审判，媒体和公众作为案件局外人，所能接触到的事实是有限的，完成公正审判任务的只能是法院。三、如何调整司法与传媒的关系？传媒处于商业、政治、公共三者利益的冲突融合之中，对社会发展起着不可或缺的作用，所以媒体应该积极承担起社会守望者的角色，把社会公共利益放在首位，以对审判活动进行事后监督和程序监督为原则，主要监督法官个人职业操守，限制对审判内容的预测性评价，
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：