首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

《窃听风暴》之法律思维分析

能够做到让敌人从内心对自己进行彻底的自我否定。但这样的法则触及到了Wiesler人性的底线以及作为法律人的理性的底线。正是这部看似科学实则灭绝人性的监禁法则彻底地改变了Wiesler,理性之光终于战胜了遵从制度的阴影。即使非常清楚自己所作所为的后果,但是他,一位曾经冷酷无情的秘密警察适用法律人的“理性”与“人性之善”之大法宣告Dreyman无罪。结合电影,请允许笔者浅显的理解:即使在法治国家“恶法”的存在也毋庸置疑。统治阶级的带有政治色彩的选择只能存乎于表面,而人类自身对于平等、自由的向往以及法律人世代坚守的“理性”永不磨灭,“善”与“恶”的评定标准在乎人们心中。如今我国立法关注的焦点在于制定科学良善的法。也许在某些学者眼中良善的科学的法便能够得到顺利的实施以及人们的遵循。但是与此同时,不可避免的是所谓的“恶法”的诞生,这时的我们又应该如何是好。我们是否应当遵守那些被公认为“恶”的法?还是将这些“恶法”废止,又或是把
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: