信用评级机构自律发展中的信誉机制评析
级方面的空间却越来越大。三、信评机构监管法律制度的构建全球金融危机之后，世界各国掀起了对信评机构进行法律改革的浪潮，主要表现为三种进路：其一，通过修补信誉机制和出台法律激励措施，激励信评机构作出优质评级；其二，推翻信誉机制，建立外部监管新法律制度；其三，肯定信誉机制的某些合理成分，同时构建外部监管法律体系，笔者暂将其形象地称为“中间路线”。我国作为发展中的大国，也同样面临对信评机构改革进路的思考与选择问题。通过上文分析，单纯的自律路线在现在较为敏感的经济环境之中，似乎受到了强烈的阻滞；全然否定信誉机制强化外部监管，有不可避免地打击市场信心和经济主体的积极性。因此，在保留信誉机制的前提下，完善外部监管法律体系方为上上之选。（一）我国信评机构信誉现状分析从20世纪80年代至今，我国信评业已初具规模，截至2008年，纳入中国人民银行信用评级统计的法人机构共有80家，2006年和2007年两年内，评级机构对借款企业主体累
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：