刍议指定居所监视居住强制措施
府，以实现深层次的政治、民族、宗教等要求”。○15简单除去特定目的将恐怖活动延伸为“以制造社会恐慌、危害公共安全为目的”会使该种犯罪与其他普通刑事犯罪之间的界限趋于模糊，最终使国家对恐怖活动立法的意义大打折扣。比如醉酒驾驶也会制造社会恐慌并危害公共安全，严格依照《规定》第374条的字面解释将其视为恐怖活动显然不妥。2.“通知”内容有待明确，非法羁押的忧虑未曾消除应该说，在新刑诉法草案全民讨论之时，指定居所监视居住中的“无法通知”、“通知可能有碍侦查”等字词最受关注，民众普遍担心这可能被“一刀切”，成为适用于一切案件的“口袋”理由。新刑诉法顺应民意，取消“通知有碍侦查”等字眼，并将无法通知情况限定于一定范围内，《规则》和《规定》对此均有详尽的解释。《规则》第114条将无法通知的情况归为：①被监视居住人无家属的；②与其家属无法取得联系的；③受自然灾害等不可抗力阻碍的。相对而言，《规定》第109条则增多一款，不
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：