分析实证主义法学视角下的证券法修订
最初地位的规则。这种授予私人权力的规则使得法律带给社会更多便利和效率。遗憾的是，我国《证券法》的变更规则相对缺乏。首先，《证券法》的修订不够及时。经济社会瞬息万变，法律制度必须及时更新。“尤其是证券法，在世界各国法律当中变化都是最快的。比如说美国的证券法，从1933年出台到现在，大大小小的修改，包括以一些专门立法进行的制度完善，大概修改了40多次，平均下来大概每两年就得修改一次。”[3]而我国《证券法》最近一次修订是2005年，距今已经10年。那么，我国证券法如何适应经济的发展呢？实际上，证券制度的更新主要依靠证监会监管规章和交易所指引来完成，但是，法律位阶较低的规章和指引，一方面，更新和出台过于频繁，影响到了《证券法》的权威；另一方面，受到《证券法》的限定，调整幅度有限。因此，目前修订证券法迫在眉睫。第二，授予私人权力的规范太少，极大地影响了证券市场参与主体的活力。整个证券法中有关民事责任的规定仅有10条。②
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：