论我国律师刑事辩护“三难”问题

、摘抄、复制本案的案卷材料，但是法律没有规定是自案件审查起诉之日几日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。实践中检察院以各种理由拒绝在某个或某些工作日接待辩护人阅卷，比如北京某检察院只在周二至周四安排律师阅卷，对此规定辩护律师往往无可奈何，严重影响辩护律师阅卷的及时性，不利于辩护律师为辩护做充分的准备。还有些检察院不允许使用通讯设备拍照，有些检察院以无法安排复印和打印案件材料为由，只让辩护律师拍照，这些规定都将给辩护律师的工作带来不便，还有对于辩护律师复制本案的案卷材料的工本费的标准，各地不一，甚至还有拍照也要收费的规定，这些问题都会影响律师阅卷。对于申诉案件和死刑复核案件，辩护律师有没有阅卷权，法律还没有规定，遇到这些案件，辩护律师必然会遭遇到阅卷难的问题，聂树斌案的申诉律师就遇到了这个问题，不阅卷律师难以提出有理有据的申诉意见。三、我国律师刑事辩护调查取证难问题的现状新《律师法》将律
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：