刑事诉讼中伪装司法精神病的评述
为能力，然而这就没有一个明确的判断标准，完全取决于法官的心证。2.有些地区一般只要提鉴定申请，至少是限制行为能力人司法精神病是从医学精神病发展演变而来的，很多时候都是靠医学精神病的鉴定结果来下结论的，往往经过一些临床专家下的结论会直接应用到司法结论中。然而，由于医学精神病和司法精神病的鉴定标准不同，医学精神病的鉴定很可能会导致司法精神病结论出现错误。医学精神病坚持“疑病从有”的原则，往往是临床专家根据长期观察、通过病史研究后认为其有患病可能，而司法精神病却坚持“疑病从无”原则，因为被鉴定者是否符合精神病关乎到承担的法律责任和受到的法律制裁的不同，所以司法精神病比医学精神病要谨慎的多。正因为这个情况，大多司法精神病伪装者请医学精神病的专家进行检查和鉴定，专家们凭借医学经验得出了可能患有医学精神病的结论，这种专家的意见往往会误导法官的判断。当法学出身的法官看到医学专家的鉴定结论时，受专业限制的法
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：